№ 80302679, 04.03.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1009/19

Провадження №3/751/323/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

секретаря Чвірової О.О.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проходження військової служби: військова частина Т0500, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 18, РНОКПП НОМЕР_1, –

Встановив :

Військовослужбовець ОСОБА_1, в умовах особливого періоду, будучи звільненим з військової частини Т0500 до 07 години 03.02.2019, не з’явився вчасно без поважних причин на службу. Близько 20 год. 05.02.2019 ОСОБА_1П.у селі Гоголів Броварського району Київської області було затримано співробітниками поліції та представниками військової частини, у супроводі яких близько 01 год. 06.02.2019 останній з’явився на територію військової частини Т0500. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.11, 127, 128, 220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

До початку судового розгляду ОСОБА_1 надав письмові пояснення, відповідно до яких вину згідно адміністративного протоколу визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез’явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез’явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинені в умовах особливого періоду.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 07.02.2019, витягом з наказу командира ВЧ Т0500 від 07.12.2018, актом службового розслідування від 07.02.2019, пояснювальними записками ОСОБА_1, майора ОСОБА_2, старшого лейтенанту ОСОБА_3

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також особу правопорушника, відношення до вчиненого правопорушення, його матеріальне становище та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, ч. 4 ст.172-11, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням нагауптвахті настрок 8 (вісім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід державного бюджету (ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівської апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: І.В. Цибенко