№ 80301505, 05.03.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/523/18

Номер провадження 1-кп/573/11/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши клопотання в.о. завідувача Сумського відділення ХНДІСЕ ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 42017201170000042, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

До суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про виклик у судове засідання для допиту судового експерта Сумського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім засл. Проф. ОСОБА_5 ОСОБА_6 для роз’яснення висновку комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 930/931/1869 від 24.11.2017 року.

05 березня 2019 року від в.о. завідувача Сумського відділення ХНДІСЕ ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло клопотання про здійснення судового засідання за місцем розташування експертної установи на території Зарічного районного суду м. Суми чи Апеляційного суду Сумської області у зв’язку із зайнятістю безпосередньої участі судового експерта у судовому засіданні.

Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Тобто, участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.

З огляду на викладене вище, враховуючи наявність у суду технічних можливостей для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про проведення розгляду кримінального провадження № 42017201170000042 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, в режимі відеоконференції із Зарічного районного суду м. Суми, розташованого в м. Суми, по вул. Академічній, 13.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судове засідання по розгляду кримінального провадження № 42017201170000042 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції із приміщення Зарічного районного суду м. Суми, розташованого в м. Суми, по вул. Академічній, 13 на 14.00 годину 11 березня 2019 року

Доручити Зарічному районному суду м. Суми виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 573/523/18.

Зобов'язати уповноважену службову особу Зарічного районного суду м. Суми встановити особу судового експерта та вручити пам'ятку про процесуальні права.

Копію даної ухвали направити Зарічному районному суду м. Суми для виконання та для відома - в.о. завідувача Сумського відділення ХНДІСЕ ОСОБА_1

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: