
Справа № 643/8471/18
Провадження № 1-кс/643/1394/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2019
06 березня 2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря Абсалямової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу прокуратури Харківській області ОСОБА_1 про відвід судді Московського районного суду м. Харкова Горубнової Я.М., суд, -
в с т а н о в и в :
В провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Горбунової Я.М. перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017220000000886 від 06.07.2017 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 303, ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 205 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України.
04.03.2019 до суду подано клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12017220000000886 ОСОБА_1, яким просить відвести суддю Московського районного суду м. Харкова Горбунову Я.М. від розгляду обвинувального акту у вказаному вище кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
Заява про відвід судді мотивована тим, що у судовому засіданні 06.02.2019 за клопотанням прокурора відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 виділені з вказаного кримінального провадження в окреме провадження для вирішення питання про затвердження угоди. Вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.02.2019 під головуванням судді Горбунової Я.М. затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_5 та відносно останнього постановлено обвинувальний вирок. Отже, оскільки суддя Горбунова Я.М. брала участь у кримінальному провадженні і приймала судове рішення, вже має свою думку (позицію), на підставі яких винесено обвинувальний вирок, її повторна участь, а саме, подальший розгляд обвинувального акту стосовно інших осіб, які обвинувачуються у тих же кримінальних правопорушеннях, за які засуджено ОСОБА_5, може призвести до необ’єктивного рішення та є наявні підстави, які викликають сумнів у її неупередженості.
В судове засідання прокурор та інші учасники судового процесу не з’явились.
Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, обставиною, що виключає можливість участі судді у кримінальному провадженні є наявність інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Приймаючи до уваги, що суддею Горбуновою Я.М. розглянуте виділене ухвалою суду від 06.02.2019 кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 303, ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 205 КК України із затвердженням угоди про визнання винуватості та постановленням обвинувального вироку стосовно останнього від 22.02.2019, є підстави вважати, що у разі розгляду суддею Горбуновою Я.М. обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 205 КК України та відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України, буде порушено вимоги п. 4 ч. 1 ст. 75 КК України.
Отже, підстави на які посилається прокурор ґрунтуються на положеннях КПК України, і є підставами для відводу, а тому у суду є підстави для задоволення клопотання про відвід судді Горбунової Я.М.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківській області ОСОБА_1 про відвід судді Московського районного суду м. Харкова Горбунової Я.М., задовольнити.
Відвести суддю Московського районного суду м. Харкова Горбунову Я.М. від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 120172200000000886 від 06.07.2017 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 303, ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 205 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Сугачова О.О.
Судебное решение № 80300317, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 06.03.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 643/8471/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: