
Справа № 645/1056/19
Провадження № 1-кс/645/742/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 березня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді – Ульяніч І.В.,
секретар судового засідання – Савченко В.Ю.,
за участю прокурора Довгаль О.В.,
слідчого Введенського К.К.
захисника ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, має середньо-спеціальну освіту, раніше не судимий, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
підозрюваного у кримінальному провадженні № 12019220460000510 від 27 лютого 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, в повний текст скласти та оголосити 06.03.2019 року о 18.30 годині, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного у кримінальному провадженні № 12019220460000510 від 27 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України -задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на два місяці, тобто до 06 травня 2019 року, та покласти на нього наступні обов’язки:
- прибувати до Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області, Харківської місцевої прокуратури № 3, Фрунзенського районного суду м. Харкова за першою вимогою;
- не залишати місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2 положення ч. 5 ст. 181 КПК України, а саме, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з’являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов’язаних із виконанням покладених на неї зобов’язань, використовувати електронні засоби контролю.
Направити ухвалу про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на виконання до органу Національної поліції за місцем проживання останнього.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя І.В. Ульяніч
Судебное решение № 80299619, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 06.03.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 645/1056/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: