Постановление суда № 80298853, 06.03.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
06.03.2019
Номер дела
638/3008/19
Номер документа
80298853
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 638/3008/19

Провадження № 1-кс/638/1298/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №12019220480000236 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №12019220480000236 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 22.02.2018 р. в період часу з 15:40 по 18:10 години за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 36-А, за дорученням старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12019220480000236 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України було проведено НСРД-контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час якої громадянин ОСОБА_2 видав два полімерні згортки та один згорток із фольги, всередині яких зі слів ОСОБА_2 знаходиться психотропна речовина “PVP” та “мікси”, котру він придбав у громадянина на ім?я “Богдан” на території Шевченківського району м. Харкова за 1700 гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити чи дійсно вилучена речовина є наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480000236 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява про те, що невстановлена особа на ім?я “Богдан” збуває наркотичні засоби та психотропні речовини на території Шевченківського району м. Харкова.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480000236 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи дійсно вилучена речовина є наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме та яка його вага, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про призначення експертизи та залучення експерта – задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково – дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучити експерта за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є добровільно видана гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме?

- яка вага даної речовини?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12019220480000236 від 17.01.2019 року за необхідністю.

При провадженні експертизи дозволяється повне або часткове знищення об’єкта дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.

Дозволити при необхідності, органу досудового розслідування внести зміни до характеризуючих ознак досліджуючого об’єкту.

Висновок експерта надати слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, або уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.В.Цвірюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 80298853 ?

Документ № 80298853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80298853 ?

Дата ухвалення - 06.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80298853 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 80298853, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 80298853, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 06.03.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 80298853 относится к делу № 638/3008/19

то решение относится к делу № 638/3008/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 80298841
Следующий документ : 80298854