Постановление суда № 80291828, 06.03.2019, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1486/18

У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Тернопільської області, Державного казначейства України про відшкодування шкоди завданої громадянинові незаконними діями органу досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

01 березня 2019 року позивач подав клопотання про заміну відповідача –Державного казначейства України на належного відповідача – ОСОБА_2 казначейську службу України, так як ОСОБА_2 казначейська служба України є правонаступником прав та обов’язків Державного казначейства України, тобто належним відповідачем у справі щодо відшкодування шкоди завданої громадянинові незаконними діями органу досудового розслідування.

У відповідності до ч. 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст.51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд не заперечує проти заміни первісного відповідача належним відповідачем, та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Допустити заміну первісного відповідача ОСОБА_2 казначейство України на належного відповідача– ОСОБА_2 казначейську службу України, у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Тернопільської області, Державного казначейства України про відшкодування шкоди завданої громадянинові незаконними діями органу досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: