№ 80273494, 05.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/3145/19

н/п 3/640/867/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Київського ВП ГУНП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого наладчиком ФОП «Козіна», що мешкає за адресою: Харківська обл., Золочівський район, с. Чорноглазівка,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року до Київського районного суду м. Харкова повторно, після доопрацювання, надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 339840 від 28.11.2018 року: «20.11.2018 р. близько 14-00 год. у приміщенні магазину ФОП «Тесленко» по вул. Рудика, 3, гр. ОСОБА_1 вчинив бещкетницькі дії, чим порушив режим роботи магазину та громадський порядок», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

За сенсом цієї норми при правопорушенні, що триває, у будь-якому випадку момент виявлення правопорушення, що триває, має припадати на період загального строку давності відповідно три місяці, або один місяць.

До канцелярії Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал вперше надійшов з Департаменту патрульної поліції УПП у м. Харкові 11.12.2018 р. Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2019 р. справа про адміністративне правопорушення повернута до Київського ВП ГУНП в Харківській області для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності..

11.02.2019 р. протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вдруге надійшов до Київського районного суду м. Харкова.

Однак, строк притягнення до відповідальності ОСОБА_1 закінчився ще 20.02.2019 року, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення відносно останнього, через що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Таким чином, строки, передбачені ст.38 КУпАП, у справі закінчилися.

Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283, 284, КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП – закрити, у зв’язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

ОСОБА_2 Садовський