Постановление суда № 80273248, 04.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/4697/19

н/п 2-а/640/244/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 Радіслава Васильовича до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора поліції УППП в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до відповідача, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора поліції УППП в Харківській області ОСОБА_2 про визання дій протиправними та скасування постанови, в якому просить суд визнати дії позивача щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протиправними та скасувати постанову серія ЕАВ №932507 від 20.02.2019року з підстав порушення процедури розгляду справи та відсутності події правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зокрема:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Поданий позивачем позов не відповідає наведеним нормам закону.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.169 КАС України.

За ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Керуючись ст. ст.123, 160, 161, 169 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 Радіслава Васильовича до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора поліції УППП в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали, належної оформленої позовної заяви (примірник для суду та відповідача) із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (позивача) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, до заяви додати всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Бородіна