
У Х В А Л А Справа № 620/156/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді, голови суду, – ОСОБА_1,
при секретарі – Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області клопотання ОСОБА_2 про відвід слідчих СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області, -
ВСТАНОВИВ:
До зачепилівського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про відвід слідчих СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області.
Зі змісту клопотання вбачається, що на думку ОСОБА_2, слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 не виконує ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 27.12.2018 р. та не реагує на її заяви про вчинення кримінальних злочинів сім’єю ОСОБА_4
В судовому засіданні ОСОБА_2 відмовилася від свого клопотання про відвід слідчих СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області, просила залишити його без розгляду.
В судовому засіданні слідчий Стрілець С.В. не заперечував проти залишення клопотання ОСОБА_2 без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім’ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Враховуючи ту обставину, що заявник ОСОБА_2 відмовилася від свого клопотання про відвід слідчих СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність, залишення її клопотання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 77 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про відвід слідчих СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області залишити без розгляду.
Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя, голова
Зачепилівського районного суду Харківської області Г.В. Бойко
Судебное решение № 80272778, Зачепилівський районний суд Харківської області было принято 04.03.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 620/156/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: