№ 80270046, 05.03.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/497/19

Провадження № 3/545/183/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2019 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державного агентства рибного господарства України Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області - Полтавського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с.Нижні Млини Полтавського району громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.02.2019 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Нижні Млини Полтавського району займався незаконним виловом риби за допомогою знаряддя лову сітки на р. Ворскла, чим порушив п. 3.15 правил спортивного та любительського рибальства та порушив ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На момент виявлення у порушника було виявлено незаконно виловлену рибу а саме щука - 2шт., окунь- 3шт.. своїми діями громадяни ОСОБА_1 завдав збитки на суму 731 грн.

ОСОБА_1 на розгляд матеріалу не з'явився, в поясненнях до протоколу прохав розглядати справу без його участі, провину у скоєному визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, опис - оцінкою, таксою, приймальним актом №89, квитанцією про отримання речей і документів № 89.

Обставини, що пом'якшують відповідальність порушника у відповідності до ст. 34 КУпАП не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченою ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 191 ст.ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського Апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г.Потетій