Постановление суда № 80267567, 25.02.2019, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

25.02.2019м. ХарківСправа № 922/3280/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Чкан Д.В.

розглянувши справу

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" (м. Харків) про стягнення 405606,79 грн, за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі - позивач) надала Господарському суду Харківської області позовну заяву №31/13-3887 від 26.11.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 405606,79 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2018 було залишено без руху позовну заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та надано їй строк 10 днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: належним чином засвідчену копію наказу №5-к від 16.01.2017.

17.12.2018 позивач надав Господарському суду Харківської області документи на виконання ухвали суду від 03.12.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2018 була прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3280/18.

Цією ухвалою суду вирішено розглядати справу №922/3280/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2019 о 14:30 год, про що повідомлено учасників справи.

В порушення строків, встановлених ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.12.2018 про відкриття провадження у справі №922/3280/18, та ч. 5 ст. 116, ч. 2 ст. 118, ст. 166 ГПК України, позивач надав господарському суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву лише 28.01.2019.

Позивач не просить поновити строк для подання відповіді на відзив, встановлений судом, і слухати дану справу із врахуванням відповіді та доданими до неї доказами.

11.02.2019 протокольною ухвалою суду залишено без розгляду відповідь позивача на відзив відповідача, у зв'язку з ненаданням позивачем відповіді на відзив у встановлений судом строк без поважних причин та клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого судом для її подання.

11.02.2019 ухвалою Господарського суду Харківської області було повідомлено учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.02.2019 об 11:00 год.

25.02.2019 позивач надав клопотання, в якому просить продовжити розгляд цієї справи без участі його представника та розглянути справу по суті за наявними у ній матеріалами.

25.02.2019 клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника та розгляд справи по суті за наявними у ній матеріалами задоволено протокольною ухвалою.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2015 по справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б була затверджена мирова угода від 06.10.2014, провадження у справі припинено на підставі п. 5 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2011.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2015 ухвала Господарського суду міста Києва від 30.01.2015 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 у справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б залишені без змін.

Пункт 2.1 мирової угоди від 06.10.2014 (далі - мирова угода), затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2015 у справі № 23/668-б-15/518-б- 50/199-б, містить інформацію про затверджені в реєстрі кредиторів розміри вимог кредиторів, зокрема, про затверджений судом розмір вимог Дочірньої компанії «Газ України» Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - ДК «Газ України», позивач), який становить 405606,79 грн та віднесений до вимог кредиторів 4-ї черги.

Відповідно до пункту 3.4 мирової угоди виконання зобов'язань перед кредиторами 4-ї черги згідно з реєстром вимог кредиторів в загальній сумі 18327709,41 грн прийняла на себе третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРІМПЕКС» (61003, м. Харків, вул. Кузнечна, 27, код ЄДРПОУ 23762284) (далі - ТОВ «Харімпекс», відповідач).

За умовами пункту 3.8 мирової угоди ТОВ «ХАРІМПЕКС» зобов’язалося оплатити суму вимог кредиторів 4-ї черги шляхом перерахування грошових коштів в безготівковій формі рівними частками щомісяця пропорційно сумі вимог кожного кредитора, протягом 11 місяців з дня закінчення строку, визначеного для виконання зобов'язань боржника перед кредиторами 3-ї черги.

Згідно з пунктами 3.2 - 3.3 мирової угоди боржник зобов'язався погасити вимоги кредиторів 3-ї черги протягом 5-ти місяців з дня закінчення строку, встановленого для виконання зобов'язань перед кредиторами 2-ї черги, а кредиторів 2-ї черги - протягом одного року з дня затвердження мирової угоди ухвалою Господарського суду м. Києва.

Отже, згідно з умовами мирової угоди, вимоги кредиторів 2-ї черги повинні були погашатися боржником з 31.01.2015 по 30.01.2016, вимоги кредиторів 3-ї черги - з 31.01.2016 по 30.06.2016, а вимоги кредиторів 4-ї черги - погашатися відповідачем в період з 01.07.2016 по 31.05.2017.

Погашення вимог кредиторів 4-ї черги повинно відбуватися щомісяця рівними частками, що означає сплату 1/11 частки боргу до завершення кожного календарного місяця.

Позивач у позові зазначає, що TOB «Харімпекс» порушило умови мирової угоди, не виконало взяті на себе зобов'язання, не сплатило жодних коштів із загальної суми заборгованості 405606,79 грн.

В зв’язку з чим позивач надав позовну заяву до відповідача про стягнення з нього заборгованості за мировою угодою в сумі 405606,79 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Мирова угода не є договором в розумінні цивільного законодавства, а є судовим актом, для якого передбачений особливий порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 вказаного Закону визнання мирової угоди недійсною чи розірвання мирової угоди є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство, про що господарським судом виноситься ухвала.

Позивач не надав доказів розірвання мирової угоди в межах провадження у справі про банкрутство №23/668-б-15/518-б-50/199-б.

Отже, позивач звернувся за стягненням боргу в позовному провадженні передчасно, оскільки мировою угодою від 06.10.2014 врегульовано порядок задоволення цих вимог.

Відтак, суд вважає, що відсутній предмет спору для стягнення заборгованості в позовному провадженні.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 2, 82 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 12, 231, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №922/3280/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2019.

Суддя ОСОБА_1

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.