Постановление суда № 80265655, 06.03.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.03.2019 Справа № 910/14279/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро”, м. Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства “Геркулес”, м. Краматорськ

до відповідача 2: Приватного підприємства “Украинский продукт”, м. Донецьк

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 2302623,45 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 896, від 14.11.2018;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “ОСОБА_1 Дніпро”, м. Київ, позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідачів, Приватного акціонерного товариства “Геркулес”, м. Краматорськ та Приватного підприємства “Украинский продукт”, м. Донецьк про стягнення солідарно заборгованості в сумі 2302623,45 грн., з яких 448767,12 грн. – 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту та 1853856,33 грн. – інфляційна заборгованість за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/14279/18; справу №910/14279/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 10.01.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

В підготовче засідання 06.03.2019 представник позивача з’явився, наполягав на задоволені позовних вимог, вважав за можливе закрити підготовче провадження.

Представник відповідача 1 в підготовче засідання не з’явився.

Представник відповідача 2 в підготовче засідання не з’явився.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/14279/18.

2. Призначити розгляд справи по суті на 20.03.2019 року о 10:00 год.

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 20.03.2019 о 10:00 год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило