Постановление суда № 80265181, 04.03.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.03.2019 Справа №905/2174/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Курахівський механічний завод” (Ідентифікаційний код 00109274, адреса: 85612, Донецька область, Мар’їнський район, м.Курахове, Промислова зона, 69), в особі ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_1 (адреса: 85400, Донецька область, м.Селидове, а/с – 97; 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Дубініна, б.6),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія по виробництву технічного кисню “ОКСІКО ЛТД” (Ідентифікаційний код 24810212, адреса: 85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Дніпропетровська, б.34 а),

про: стягнення 169600,00 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_2 – за довіреністю та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/2174/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Курахівський механічний завод” в особі ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_1 (з урахуванням заяви б/н від 24.01.2019 про зміну предмету спору) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія по виробництву технічного кисню “ОКСІКО ЛТД” неустойки за час прострочення повернення об"єкта оренди в сумі 169600,00 грн. (сто шістдесят дев"ять тисяч шістсот гривень ).

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем умов договору оренди №5 від 03.09.2007 в частині не повернення об"єкта оренди після закінчення строку дії такого договору, що є підставою для стягнення з відповідача суми неустойки за час прострочення повернення об"єкта оренди згідно ч.2 ст.785 ЦК України (за період лютий 2014 - червень 2018 року). Розмір неустойки, за розрахунком позивача, складає 169600,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

01.03.2019 від відповідача через канцелярію суду отримано відзив б/н від 26.02.2019 на позовну заяву про стягнення заборгованості (з урахуванням заяви про зміну предмету спору), у якому викладено заперечення проти задоволення позовних вимог.

До означеного відзиву додано документи, наведені у переліку.

В судове засідання, що відбулось 04.03.2019, позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідач у судовому засіданні надав усні пояснення щодо обставин справи.

Враховуючи сплив встановленого процесуальним законодавством строку проведення підготовчого провадження та досягнення завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити відповідне підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті за наявними матеріалами.

Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №905/2174/18.

Призначити розгляд справи по суті на 18.03.2019 об 11:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб.318.

Явка представників сторін не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко