Постановление суда № 80261364, 05.03.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2019 р. № 400/572/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за позовомОСОБА_1, вул. 30 річчя Перемоги, 5 (вул. Майстерська, 110, м. Миколаїв, 54003), с. Христофорівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56162 доЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018 провизнання дій відповідача щодо перерахунку пенсії як дискримінаційні, визнання дій відповідача протиправними щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії; зобов’язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з 01.10.2017,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернувся з позовом до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (надалі - відповідач) про визнання дій відповідача при вирішенні звернення позивача щодо перерахунку пенсії, як дискримінаційні; визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов’язання відповідача здійснити відповідно до частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.10.2017 перерахунок пенсії по інвалідності, обчисленої в п’ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року та виплати різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 01.10.2017.

Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Позивач не надав суду позовну заяву з додатками для відповідача.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 21.03.2019 усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача.

3. Роз’яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна