Постановление суда № 80259713, 05.03.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/1024/17

Провадження № 2/400/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю: представника позивача за первісним позовом – ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом – ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Вершино-Власівське» до ОСОБА_2, фермерського господарства «Надія», з участю третіх осіб – Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_4, про визнання недійсним правочину – договору оренди земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, до Фермерського господарства «Вершино-Власівське», з участю третіх осіб – Фермерського господарства «Надія», Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області та Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_4, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Вершино-Власівське» до ОСОБА_2, фермерського господарства «Надія», з участю третіх осіб – Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_4, про визнання недійсним правочину – договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, до Фермерського господарства «Вершино-Власівське», з участю третіх осіб – Фермерського господарства «Надія», Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області та Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_4, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

З метою встановлення належності виконаного у додатковій угоді до договору оренди землі від 01 жовтня 2006 року, складеній 05 грудня 2009 року, зареєстрованій відділом Держкомзему у Петрівському районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11 листопада 2011 року, підпису ОСОБА_2 ухвалою суду від 04 червня 2018 року була призначена судова почеркознавча експертиза, на вирішення якої поставлене наступне запитання - чи виконаний підпис у додатковій угоді від 05 грудня 2009 року до договору оренди землі від 01 жовтня 2006 року, укладеній між власником земельної ділянки ОСОБА_2 та фермерським господарством «Вершино-Власівське», зареєстрованій відділом Держкомзему у Петрівському районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11 листопада 2011 року, у графі «Орендодавець» від імені особи ОСОБА_2 особисто ним - ОСОБА_2, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручено експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Висновком Київського НДІ СЕ № 12295/12296/18-32 від 21 грудня 2018 року встановлено, що підпис у досліджуваній додатковій угоді у графі «Орендодавець» виконаний письмовим приладдям, а саме кульковою ручкою. Будь-яких слідів попередньої підготовки виконання досліджуваного підпису (пере тискання, підготовка олівцем, сліди копіювального паперу тощо), а також слідів його виконання за допомогою технічних засобів не виявлено. Водночас, встановити, чи виконаний підпис у досліджуваній додатковій угоді у графі «Орендодавець» самим ОСОБА_2 не виявилося можливим.

В ході судового розгляду справи від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення додаткової судово - почеркознавчої експертизи, з метою встановити чи виконаний підпис у додатковій угоді від 05 грудня 2009 року до договору оренди землі від 01 жовтня 2006 року, укладеній між власником земельної ділянки ОСОБА_2 та фермерським господарством «Вершино-Власівське», зареєстрованій відділом Держкомзему у Петрівському районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11 листопада 2011 року, у графі «Орендодавець» від імені особи ОСОБА_2 особисто ним - ОСОБА_2, чи іншою особою.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 клопотання свого представника підтримав.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання не заперечив.

Враховуючи те, що висновок Київського НДІ СЕ № 12295/12296/18-32 від 21 грудня 2018 року не можна вважати повним, оскільки він не містить відповіді на питання, яке має ключове значення для правильного вирішення як первісного, так і зустрічного позовів, а перевірка достовірності підпису ОСОБА_2 в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін вважає за необхідне призначити додаткову судово - почеркознавчу експертизу.

Керуючись, ст.ст. 103-105, 113, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом Фермерського господарства «Вершино-Власівське» до ОСОБА_2, фермерського господарства «Надія», з участю третіх осіб – Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_4, про визнання недійсним правочину – договору оренди земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, до Фермерського господарства «Вершино-Власівське», з участю третіх осіб – Фермерського господарства «Надія», Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області та Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_4, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною додаткову судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

Чи виконаний підпис у додатковій угоді від 05 грудня 2009 року до договору оренди землі від 01 жовтня 2006 року, укладеній між власником земельної ділянки ОСОБА_2 та фермерським господарством «Вершино-Власівське», зареєстрованій відділом Держкомзему у Петрівському районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11 листопада 2011 року, у графі «Орендодавець» від імені особи ОСОБА_2 особисто ним - ОСОБА_2, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Державної експертної установи Дніпро НДІ СЕ Міністерства юстиції України, попередивши експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Долучити до справи та надати експерту в якості доказів що містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 оригінали наступних офіційних документів:

1. Оригінал відомості ФГ «Вершино-Власівське» від 30 листопада 2008 року про видачу ОСОБА_2 орендної плати за 2008 рік;

2. Оригінал видаткового касового ордера ФГ «Вершино-Власівське» №48 від 30 вересня 2009 року про видачу ОСОБА_2 орендної плати 2009 рік;

3. Оригінал накладної ФГ «Вершино-Власівське» №55 від 05 листопада 2010 року про отримання ОСОБА_2 зерна кукурудзи в рахунок орендної плати за 2010 рік;

4. Оригінал видаткового касового ордера ФГ «Вершино-Власівське» №375 від 21 жовтня 2015 року про видачу ОСОБА_2 орендної плати в сумі 3000,00 гривень;

5. Оригінал видаткового касового ордера ФГ «Вершино-Власівське» №540 від 14 грудня 2015 року про видачу ОСОБА_2 орендної плати в сумі 850,00 гривень;

6. Оригінал договору оренди землі від 12 грудня 2016 року , укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Надія»;

7. Оригінал довіреності ОСОБА_2 від 09.10.2017 року;

8. Оригінал договору про надання правової допомоги від 05.10.2017 року;

9. Оригінал паспорту громадянина України ОСОБА_2.

Надати експерту в якості доказів, що містять експериментальні зразки власноручних підписів ОСОБА_2, відібрані в судовому засіданні від 05 березня 2019 року зразки його почерку та підписів на 15 аркушах.

Крім цього надати експерту в якості досліджуваного документа отриманого від Фермерського господарства «Вершино-Власівське» оригінал додаткової угоди від 05 грудня 2009 року до договору оренди землі від 01 жовтня 2006 року, зареєстрованої відділом Держкомзему у Петрівському районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11 листопада 2011 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, роз’яснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи надати матеріали цивільної справи №400/1024/17.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів після проголошення ухвали.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник