Постановление суда № 80254127, 04.03.2019, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1644/14-ц

Провадження № 6/293/43/2019

УХВАЛА

04 березня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суду Житомирської області в складі :

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Черняхові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №293/1644/14-ц за позовом ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією ,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду із вищевказаною заявою, в якій просило видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-05008-130313 від 13.03.2013 року з ОСОБА_1 виданого на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.12.2014 року у справі №293/1644/14-ц за позовом ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

В обгрунтування заяви представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ОСОБА_2 вказала, що згідно ухвали Черняхівського районного суду від 06.07.2018 року замінено стягувача АТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", однак при укладенні договору про відступлення прав вимогим за кредитними договорами від 09.02.2018 року між АТ "Дельта банк" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" вказаний виконавчий лист по справі 293/1644//14-ц не передавався. Вподальшому було встановлено, що виконавчий лист був повернутий стягувачу, тобто АТ "Дельта банк" 28.07.2016 року. Вказала, що строк пред"явлення виконавчого листа до виконання, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" не сплинув, ОСОБА_1 заборгованість по вищевказаному кредитному договору не погасила, тому заявник просила видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до п.17.4) Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи №293/1644/16-ц, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4) Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017), суд,

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача ОСОБА_3 Акціонерного Товариства "Дельта Банк", р/р 26251908072730, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору у розмірі 20538,90 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 310,75грн., прострочене тіло кредиту - 6169,27 грн., заборгованість за відсотками - 6058,88 грн., заборгованість за комісіями - 0,00грн.

Попередній виконавчий лист у цій справі вважати відкликаним.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирської апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно