Постановление суда № 80253796, 04.03.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

справа № 285/100/19

провадження у справі № 2/0285/355/19

04 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б. розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 31.08.2011 року на загальну суму 76410,24 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 19.02.2019 року провадження в справі зупинено до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (справа № 754/13763/15-ц) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2019 року касаційне провадження у справі № 754/13763/15-ц закрито у зв’язку з відмовою АТ КБ «ПриватБанк» від касаційної скарги.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 254, 260-261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 19 березня 2019 року на 11 год. 00 хв.

3. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків