Постановление суда № 80253312, 04.03.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 296/8319/17

У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Житомир Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Журиної А.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про відвід судді по справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської районної ради Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог обслуговуючий кооператив садівницьке товариство "ЗАРЕВО", -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана судова справа, в якій закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 9 годин 30 хвилин 7 березня 2019 року.

4.03.2019 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, якою остання просить скасувати ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 19.02.2019 року у даній справі про відмову в забезпеченні доказів шляхом призначення експертизи, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті порушеного питання.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про повернення апеляційної скарги заявнику з наступних підстав.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 19.02.2019 року ОСОБА_1 відмовлено в призначенні судової експертизи.

Вичерпний перелік ухвал, що оскаржуються окремо від рішення суду задекларовано ст. 353 ЦПК України. Оскаржувана ухвала в даному переліку відсутня.

Відповідно до речення другого п. 15.11 Перехідних полоджень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись п. 15.11 Перехідних полоджень ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 19.02.2019 року про відмову в забезпеченні доказів шляхом призначення експертизи повернути заявнику на підставі п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян