Постановление суда № 80252367, 04.03.2019, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/394/19

Провадження № 2/273/186/19

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особи Баранівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_4, Баранівська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства та визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд встановити , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22 квітня 2010 року. Позов до суду фактично подано представником ОСОБА_5, а не позивачем, що підтверджується відповідним особистим записом про те, що остання наполягає на прийнятті даної заяви.

Дана позовна заява не є трудовим спором, не є спором щодо захисту соціальних прав, не є спором щодо виборів та референдумів, не є малозначним спором.

До матеріалів позовної заяви додано копію довіреності, виданої позивачем ОСОБА_1 якою уповноважує ОСОБА_5 бути її представником та вести її справи в усіх судових установах.

Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч.4ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Однак, Законом України №1401-VIII від 02.06.2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», Конституцію України доповненостаттею 131-2, відповідно до якої виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Розділом ХV Перехідних Положень Конституції України, а саме: п.п.11 п.16-1 визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)"Закон № 1401-VIII, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Таким чином, норма Закону 1401-VIII відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-2 Конституції України щодо представництва виключно адвокатами в судах першої інстанції почала діяти з 01 січня 2019 року.

Таким чином, в матеріалах справи, зокрема в долученій до позовної заяви копії довіреності, відсутнє підтвердження повноважень адвоката як представника позивача та відсутні дані щодо визнання позивача недієздатною або обмежено дієздатною, що не відповідає вимогам діючого законодавства України. Крім того, даний спір не є малозначним.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особи Баранівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_4, Баранівська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства та визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, приписами якого передбачено, що коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, то у такому випадку заява повертається.

Керуючись ст.ст. 60, 62, 175, 185, 353 ЦПК України, Конституцією України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особи Баранівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_4, Баранівська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства та визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення – повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Суддя О.П. Михалюк