Постановление суда № 80250449, 13.02.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
13.02.2019
Номер дела
179/1408/18
Номер документа
80250449
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 179/1408/18

провадження № 2-во/179/8/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 лютого 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 06 лютого 2019 року за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2019 року було зобов'язано Управління державної казначейської служби України у Магдалинівському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1, сплачений судовий збір у розмірі 860,87 гривень (вісімсот шістдесят гривень вісімдесят сім копійок).

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки в резолютивній частині ухвали суду не вірно вказаний ІПН позивача.

В судове засідання сторони, будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви про виправлення описки, не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання та внесення виправлень.

З цих підстав, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про виправлення описки, а також арифметичних помилок у відсутності сторін, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України та відповідно до ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно до ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів заяви вбачається, що в резолютивній частині ухвали суду помилково не вірно вказано ІПН позивача як «НОМЕР_1», в той час як правильно потрібно «НОМЕР_2», тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку в резолютивній частині ухвали суду від 06 лютого 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2019 року вказати в резолютивній частині ухвали суду вірний ідентифікаційний номер позивача «НОМЕР_2» та вказати в резолютивній частині ухвали суду:

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Магдалинівському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ № 692255, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 17.06.2002р., проживаючої: 51153, с. Казначеївка, вул. 8 Березня, буд. № 3, Магдалинівського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2, сплачений згідно платіжного доручення № 0.0.1086481844.1 від 17.07.2018 р., судовий збір у розмірі 860,87 гривень (вісімсот шістдесят гривень вісімдесят сім копійок), сплачений на р/р № 31218206004139, одержувач платежу: банк отримувача: Казначейство України, отримувач Магдалинівське УК/Магдал.р-н/22030101, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 80250449 ?

Документ № 80250449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80250449 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80250449 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80250449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 80250449, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 80250449, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області было принято 13.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 80250449 относится к делу № 179/1408/18

то решение относится к делу № 179/1408/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 80250386
Следующий документ : 80250465