№ 80246813, 05.03.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/110/19

3/154/45/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 від 15.09.2015 року, проживає за адресою: вул. ОСОБА_2 (Кокінакі), 10, м. Володимир-Волинський, Волинська область, не працює,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.12.2018 року близько 15 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц», номерний знак KCF 962, вул. Глушець, 1, в м. Луцьк не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч» та здійснив поворот ліворуч при цьому перетнув суцільну горизонтальну лінію розмітки 1.1 та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Поло» д.н.з. АС 6648ВМ, який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес 814» д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п.12.1, 8.4г, 8.5.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча неодноразово викликався до суду шляхом надсилання рекомендованих поштових відправлень з повідомленнями про вручення. Про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим відправленням з довідкою, котре міститься у матеріалах справи.

Крім того, факт усвідомлення ОСОБА_1 того, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення і не виявлення ним належної зацікавленості у розгляді його справи, про що свідчить те, що він з 28 грудня 2018 р. по 05 березня 2019 р. не звертався в суд за інформацією щодо стану розгляду його справи, не з’являвся на судові засідання, а також неотримання ним поштових відправлень, з незалежних від суду причин, свідчить про його свідомий намір затягнути розгляд справи та уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД, №344841 від 28.12.2018р., схемою автопригоди, письмовими поясненнями.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук