Постановление суда № 80245395, 05.03.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8654/18

Провадження №1-кс/751/786/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.

за участю секретаря судового засідання Гармаш - Лящинської М.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Силкіної О.С. про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні за №12018270130000688 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В с т а н о в и в:

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270130000688 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області, 18.10.2018 та 20.10.2018 поліцейськими Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проведено обшуки за адресою: АДРЕСА_1, під час проведення яких виявлено та вилучено металеву скриньку з речовиною рослинного походження, яку поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою «для довідок», паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено до полімерного прозорого пакету та опечатано биркою «для довідок», речовину рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету №4423702, та пластикову ємність, яку поміщено до спеціального пакету EXPO229394.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19) проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи містять речовини рослинного походження та речовини, наявні на пластиковій ємності, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для дослідження в розпорядження експертів надати: об'єкти дослідження, поміщені до полімерного пакету, який опечатано биркою «для довідок», до полімерного прозорого пакету та опечатаного биркою «для довідок», спеціальний пакет №4423702, та спеціальний пакет EXPO229394.

Надати дозвіл експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України на проведення відбору зразків наданої на дослідження речовини відповідно до вимог «Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України» Затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15 листопада 2017 року № 926.

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження в разі такої необхідності.

Дозволити експертам повне або часткове витрачення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Будь-які клопотання з приводу виконання експертизи у вказаному кримінальному провадженні направляти до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов'язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач