
справа № 732/393/19
провадження № 2-а/732/8/19
УХВАЛА
про залишення позову без руху
05 березня 2019 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позов ОСОБА_1 до Городнянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
28.02.2019 року в Городнянському районному суді зареєстровано позов за підписом ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1, заявлений до Городнянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.01.2019 року.
ОСОБА_2 посилається на те, що 16.01.2019 року ОСОБА_1 отримав лист, з якого дізнався, що заступником начальника Городнянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження та стягнуто виконавчий збір.
Одночасно ОСОБА_2 стверджує, що позивачем не пропущено строк звернення до суду, оскільки 18.02.2019 року позивачу ухвалою суду повернуто позовну заяву.
Особливості провадження з приводу рішень, дій та бездіяльності органу державної виконавчої служби визначено статтею 287 КАС України. Згідно ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
ВСУ однозначно підкреслює, що якщо особа неправильно подала позовну заяву, і є ухвала про її повернення без розгляду або подала цю заяву з недодержанням правил підсудності, то варіантів щодо строку давності немає. В такому випадку цей строк не переривається, не зупиняється та не поновлюється, оскільки неправильне подання позовної заяви не є поважною причиною (як приклад можно назвати справа № 6-176цс16 від 24.05.2017).
Таким чином, позов, що надійшов до суду 28.02.2019 року поданий після закінчення строків, установлених ч.2 ст.287 КАС України.
Згідно ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ч.2 ст. 287, ч.1 ст. 123 КАС України,
УХВАЛИВ:
позов ОСОБА_1 до Городнянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови – залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Роз”яснити позивачу, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Карпинська
Судебное решение № 80245230, Городнянський районний суд Чернігівської області было принято 05.03.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 732/393/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: