
Справа № 484/804/19
Провадження № 2-а/484/29/19
УХВАЛ А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
05 березня 2019 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) до Волинської митниці Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39472698, місцезнаходження: с. Римачі Любомльський район Волинська область) про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності є терміновою.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 КАС України.
Відповідно до ст. 257 КАС України справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити сторонам порядок розгляду термінової справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву і доказів.
Крім того, позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду, мотивовану тим, що з вересня 2018 року він разом із сім’єю перебував за кордоном і не мав можливості прийняти участь у розгляді оскаржуваної постанови.
Суд вважає, що ОСОБА_1 строк звернення до суду пропущено з поважних причин, що підтверджується даними його закордонного паспорту, а тому відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України вважаю за можливе поновити пропущений строк звернення до суду з наданим позовом.
Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 268, 269, 275, 286, 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з наданим позовом.
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 257 КАС України, без виклику сторін, за наявними матеріалами справи.
Призначити судовий розгляд на 01.04.2019 року, 13:00 годину в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Роз’яснити відповідачу, що він у строк до 22.03.2019 року може подати відзив на позов і докази, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12, п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. ч. 1,2 ст. 257 КАС України справа про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності може бути розглянута виключно у порядку спрощеного провадження, яке має певні особливості. Зокрема, згідно до ст. 262, 286 КАС України підготовче судове засідання не проводиться. Справа розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Навіть за умови проведення судового засідання, докази у ньому не приймаються, можуть бути лише заслухані сторони і свідки; дебати не проводяться.
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині юрисдикції справи.
СУДДЯ:
Судебное решение № 80242001, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 05.03.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 484/804/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: