Постановление суда № 80241975, 05.03.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Дата принятия
05.03.2019
Номер дела
496/4175/18
Номер документа
80241975
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 496/4175/18

провадження№ 2-во/496/14/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"05" березня 2019 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі - Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву представника АТ КБ «Приватбанк» - Кіріченко В.М. про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 496/4175/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявоюпро виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 12.12.2018 року по справі № 496/4178/18 позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. На виконання зазначеного рішення 22 січня 2019 року, виданий виконавчий лист. Однак у виконавчому листі була допущена описка, а саме не вірно зазначений індивідуально податковий номер ОСОБА_2 «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_2». Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у ДВС. У зв'язку з чим представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до наявних у матеріалах справи копії заяви на отримання кредитних коштів та позовної заяви ІПН відповідача зазначено вірно «НОМЕР_2».

Проаналізувавши матеріали справи та додатки додані до заяви дійсно вбачається помилка, а саме у виконавчому листі та рішенні від 12 грудня 2018 року, не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_2».

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» - Кіріченко В.М. про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 496/4175/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі та рішенні від 18 грудня 2018 рокупо цивільній справі № 496/4175/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме виправити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 з «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2».

Виправлене вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2019 року.

Суддя О.П. Галич

Часті запитання

Який тип судового документу № 80241975 ?

Документ № 80241975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80241975 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80241975 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80241975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 80241975, Біляївський районний суд Одеської області

Судебное решение № 80241975, Біляївський районний суд Одеської області было принято 05.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 80241975 относится к делу № 496/4175/18

то решение относится к делу № 496/4175/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 80241969
Следующий документ : 80241987