Решение № 8023337, 21.01.2010, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа№ 2-826/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кушнарьової В.А.,

при секретарі Єщенко Л.В.,

за участю представника позивача за дорученням ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Бахмут-Вода» є правонаступником прав та зобов’язань КП «Донецькоблводоанал», відповідно до Водного Кодексу України, законів України «Про питну вод та водопостачання», «Про житлово – комунальні послуги», Правил надання послуг. Порядок надання комунальних послуг та розрахунків за них визначається у відповідності із ЗУ «Про житлово – комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затвердженими Постановою КМУ від 21.7.2005р.за №630 та регулюються Житловим кодексом.

КП «Бахмут-Вода» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання питної води, приймання стічних вод з відповідачки, яка мешкає за адресою: м . Соледар вул.. Носова, 2/60 Донецької області. Відповідачка, не заявила відмови від споживання послуг з водопостачання та водовідведення у встановленому порядку. Оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку з 01.01.2008р. по 01.10.2009р. сума боргу складає 1825,21 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд стягнути з відповідачки суму боргу за надані послуги 1825,21 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на його користь.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, але була належним чином повідомлена про час розгляду справи, заява про відкладення розгляду справи від неї не надійшла.

Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи на підставі доказів, що є у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Обов’язок з оплати комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України випливає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів. Згідно з ст.68 ЖК України відповідач повинний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги. Відповідно до ст..162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.. 510 ЦК України, якщо кожна зі сторін у зобов’язані одночасно має права та обов’язки, вона вважається боржником у тому, що вона повинна здійснити на користь другої сторони, та одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Сума боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 1825,21 грн /а.с.7/ Cуд вважає за необхідне стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 1825,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь КП «Бахмут-Вода» - всього - 1855,21 грн.

Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68. 162, ЖК України, 11,14,15,16,509,510,526 ЦК України, ЗУ «Про житлово – комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення»,ст.ст.10,11,60, 88,208-210, 224-233, 294-296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Бахмут-Вода» заборгованість за надані послуги з постачання питної води, приймання стічних вод в сумі 1825,21 гривні та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень (р\р 26006190327670 у Артемівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» у м. Донецьк МФО 334011 ЄДРПОУ 35298787) – всього 185,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Кушнарьова

Справа№ 2-826/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кушнарьової В.А.,

при секретарі Єщенко Л.В.,

за участю представника позивача за дорученням ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Бахмут-Вода» є правонаступником прав та зобов’язань КП «Донецькоблводоанал», відповідно до Водного Кодексу України, законів України «Про питну вод та водопостачання», «Про житлово – комунальні послуги», Правил надання послуг. Порядок надання комунальних послуг та розрахунків за них визначається у відповідності із ЗУ «Про житлово – комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затвердженими Постановою КМУ від 21.7.2005р.за №630 та регулюються Житловим кодексом.

КП «Бахмут-Вода» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання питної води, приймання стічних вод з відповідачки, яка мешкає за адресою: м . Соледар вул.. Носова, 2/60 Донецької області. Відповідачка, не заявила відмови від споживання послуг з водопостачання та водовідведення у встановленому порядку. Оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку з 01.01.2008р. по 01.10.2009р. сума боргу складає 1825,21 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд стягнути з відповідачки суму боргу за надані послуги 1825,21 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на його користь.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, але була належним чином повідомлена про час розгляду справи, заява про відкладення розгляду справи від неї не надійшла.

Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи на підставі доказів, що є у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Обов’язок з оплати комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України випливає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів. Згідно з ст.68 ЖК України відповідач повинний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги. Відповідно до ст..162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.. 510 ЦК України, якщо кожна зі сторін у зобов’язані одночасно має права та обов’язки, вона вважається боржником у тому, що вона повинна здійснити на користь другої сторони, та одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Сума боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 1825,21 грн /а.с.7/ Cуд вважає за необхідне стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 1825,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь КП «Бахмут-Вода» - всього - 1855,21 грн.

Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68. 162, ЖК України, 11,14,15,16,509,510,526 ЦК України, ЗУ «Про житлово – комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення»,ст.ст.10,11,60, 88,208-210, 224-233, 294-296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Бахмут-Вода» заборгованість за надані послуги з постачання питної води, приймання стічних вод в сумі 1825,21 гривні та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень (р\р 26006190327670 у Артемівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» у м. Донецьк МФО 334011 ЄДРПОУ 35298787) – всього 185,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Рішення не набуло законної сили

Копія вірна: Суддя Секретар