Постановление суда № 80233235, 05.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/930/18

За заявою Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

За позовом Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради"

до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради

про стягнення різниці між встановленим розміром тарифів та економічно обґрунтованими витратами на виробництво житлово-комунальних послуг за період з 01.03.15р. по 31.05.15р. у розмірі 3 317 954,19 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.19р. позов задоволено частково, стягнуто з Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради на користь Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради" 3 099 187,95 грн. – різниці між встановленим розміром тарифів та економічно обґрунтованими витратами на виробництво житлово-комунальних послуг, 2 802,20 грн. - витрат на оплату аудиторських послуг, 21 576,92 грн. – витрат на професійну правничу допомогу, 25 645,71 грн. - витрат на оплату судової експертизи, 46 487,83 грн. – судового збору, про що 21.02.19р. видано наказ.

22.02.19р. надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради на рішення суду від 21.01.19р., у зв'язку з чим 25.02.19р. дану справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Від Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд апеляційної інстанції у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи №904/930/18 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №904/930/18 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1