Постановление суда № 80230538, 01.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

01 березня 2019 року м. Київ № 640/2046/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку в справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Філін Автотранс"

до

Головного управління ДФС у м. Києві,

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Філін Автотранс" звернулось до суду з позовом про:

визнання протиправними та скасування Рішень комісії Державної фіскальної служби №1031030/42285876 від 20.12.2018, №1031031/42285876 від 20.12.2018, №1031032/42285876 від 20.12.2018, №1031033/42285876 від 20.12.2018 та №1055578/42285876 від 21.01.2019, яка приймає Рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації податкових накладних №2 від 16.10.2018, №1 від 01.11.2018, №2 від 01.11.2018, №3 від 06.11.2018 та №1 від 17.12.2018 відповідно, виписаних ТОВ "Філін Автотранс" на адресу ТОВ "Козятин-Пак", а також Рішення Комісії з питань розгляду скарг №314/42285876/2, №317/42285876/2, №316/42285876/2 та №315/42285876/2 від 02.01.2019;

зобов'язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №2 від 16.10.2018, №1 від 01.11.2018, №2 від 01.11.2018, №3 від 06.11.2018 та №1 від 17.12.2018 датою їх фактичного подання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2019 позовну заяву ТОВ "Філін Автотранс".

Представником позивача подано заяву від 19.02.2019 про надання додаткового строку, у зв’язку з необхідністю виготовити значну кількість копій.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи позивача, суд дійшов висновку про можливість продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви визначених в ухвалі від 11.02.2019.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, які встановлені ухвалою від 11 лютого 2019 року про залишення позовної заяви без руху в справі №640/2046/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Філін Автотранс" до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Надати позивачу десять днів для усунення недоліків позовної заяви з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про задоволення заяви про продовження процесуального строку.

Суддя В.А. Донець