
8
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
05 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3957/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді – Петросян К.Є.,
за участю: секретаря судового засідання – Грищенко М.І.,
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішень про застосування штрафних санкцій,-
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Луганській області, відповідно до якої позивач просить суд визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Луганській області №№ НОМЕР_1 від 18.10.2018, НОМЕР_2 від 18.10.2018, НОМЕР_3 від 18.10.2018, НОМЕР_4 від 18.10.2018, НОМЕР_5 від 18.10.2018, вимогу про сплату боргу (недоїмки) № НОМЕР_6 від 18.10.2018, рішення №0071011304 та №0070991304 від 18.10.2018 про застосування штрафних санкцій.
Ухвалою суду від 20.12.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №360/3957/18.
В підготовчому засіданні судом на розгляд поставлено питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача в підготовчому засіданні заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду адміністративної справи.
Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку представників сторін, розглянувши питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, суд дійшов до наступного.
Частиною третьою статті 3 КАС України закріплено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України.
З врахуванням приписів ст.ст. 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає що підготовче провадження у справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішень про застосування штрафних санкцій.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2019 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
СуддяОСОБА_4
Судебное решение № 80229638, Луганський окружний адміністративний суд было принято 05.03.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 360/3957/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: