
Справа № 661/3389/17
Провадження № 2-во/661/14/19
У Х В А Л А
Про внесення виправлення до судового наказу
04 березня 2019 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши матеріали у цивільної справи №661/3389/17 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про виправлення описки у судовому наказі від 03 листопада 2017 року №661/3389/17, -
в с т а н о в и в:
20 лютого 2019 року, представник ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі виданому Новокаховським міським судом Херсонської області 03 листопада 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Херсонрегіонгаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 28 вересня 2017 року в розмірі 1467 грн. 04 коп., інфляційні витрати в сумі 78 грн. 49 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 25 грн. 57 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп., в якому невірно зазначено прізвище боржника «Ліщук Наталя Григорівна» замість вірного «Лущік Наталя Григорівна», що в теперішній час є перешкодою в його виконанні.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, в порядку встановленому ст. 432 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе внести виправлення до судового наказу.
Керуючись ст.ст. 173, 432, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення до судового наказу №661/3389/17 виданого 03 листопада 2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області зазначивши прізвище ім’я по батькові боржника замість не вірного «Ліщук Наталя Григорівна» вірне «Лущік Наталя Григорівна» в усіх відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судебное решение № 80221105, Новокаховський міський суд Херсонської області было принято 04.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 661/3389/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: