Постановление суда № 80216579, 04.03.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/5122/18

У Х В А Л А про залишення позовної заяви без розгляду

04 березня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Мусій С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕК-ПОЛ» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Львівській області (надалі - ГУ Держпраці у Львівській області) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕК-ПОЛ» (надалі - ТзОВ «ПЕК-ПОЛ»), у якому просило застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТзОВ «ПЕК-ПОЛ», а саме - зобов'язати відповідача зупинити експлуатацію комбінованого будинкового регулятора тиску газу (КБРТ) до усунення зазначених у позовній заяві порушень.

Ухвалою судді від 05.11.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Згідно з ухвалою від 19.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

21.02.2019 до суду надійшло клопотання за підписом начальника Вільхової О.О. (вх. № 5904) про залишення позову ГУ Держпраці у Львівській області до ТзОВ «ПЕК-ПОЛ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду без розгляду. В обґрунтування такого клопотання посилається на те, що 29.01.2019 від ТзОВ «ПЕК-ПОЛ» на адресу ГУ Держпраці у Львівській області надійшов лист в якому повідомлялося, що комбінований будинковий регулятор тиску газу (КБРТ) передано на баланс ПАТ «Львівгаз», що підтверджується актом, який було додано до листа. Таким чином, зазначає позивач, у ТзОВ «ПЕК-ПОЛ» немає обов'язку на отримання дозволу на експлуатацію комбінованого будинкового регуляторного тиску газу (КБРТ), а в ГУ Держпраці у Львівській області підстав для заборони на експлуатацію зазначеного обладнання.

Сторони у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З врахуванням заяви позивача, суд, на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України залишає позов ГУ Держпраці у Львівській області до ТзОВ «ПЕК-ПОЛ» про застосування заходів реагування без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Держпраці у Львівській області про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Залишити без розгляду позов Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕК-ПОЛ» про застосування заходів реагування.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.