Постановление суда № 80214133, 25.02.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/14287/17 2-во/335/2/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в який просить суд внести наступне: допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, тобто 1/10 частини всіх доходів відповідача ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з’явилися, від заявниці надійшла заява про розгляд її заяви за її відсутності, з якої також вбачається, що заявниця фактично не підтримує вимоги своєї заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2018 року, позов ОСОБА_1 задоволений. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/10 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.11.2017 року довічно. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/10 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.11.2017 року довічно.

Визначено, що розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішенням суду від 23.07.2018 року допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного бюджету України, з кожної, судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Не погоджуючись з рішенням суду від 23.07.2018 року відповідачем ОСОБА_2 20.08.2018 року подано апеляційну скаргу.

Крім того, 20.08.2018 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 09.01.2019 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2018 року у цій справі залишено без змін.

21.01.2019 року справу повернуто в провадження суду.

24.01.2019 року заявниця подала заяву про видачу копії рішення апеляційної інстанції та виконавчі листи, які отриманні останньою 05.02.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Опискою є помилки, зумовлені неправильними написання слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних цифр тощо). Під описками слід розуміти перекручування слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо, а щодо арифметичних помилок - це помилки, які мали місце про обчисленнях, арифметичних діях, які здійснювались суддею.

Водночас, суд не вбачає описки у виконавчому листі, оскільки він повністю відповідає резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2018 року та вимогам п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. Отже, текст виконавчого листа викладений чітко, без описок та арифметичних помилок у відповідності до рішення суду від 23.07.2018 року та вимог ст. 430 ЦПК України, тому заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 430, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В.Геєць