№ 80213103, 04.03.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа №243/2021/19

провадження № 3/243/729/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який працевлаштований водієм у ТОВ «РСІ-ЛТД», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2019 року о 09 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом FIAT DUCATO з державним номерним знаком АН 9972 НР, рухаючись на 46 км автошляху Добропілля – Лиман не обрав безпечну швидкість руху та дистанцію, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив дорожньо – транспортну пригоду з автомобілем CHERY JAGGI з державним номерним знаком АЕ 9129 СХ під керуванням водія ОСОБА_2 внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень та водіям заподіяні матеріальні збитки.

ОСОБА_1 порушив п.п. 12,1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

В свою чергу провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 022323 від 28 лютого 2019 року (а.с.2);

- схемою місця ДТП від 28 лютого 2019 року (а.с.3);

- поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні та поясненнями ОСОБА_2 від 28 лютого 2019 року наявними в матеріалах справі (а.с.4);

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який провину визнав та щиро кається, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. отримувач коштів – отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.

Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3