
233 Справа № 233/1247/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.03.2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (84700, Донецька обл., АДРЕСА_1) до
Державного підприємства «Донецька залізниця» (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна (Кірова), 22)
«про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у поданій ним до суду до Державного підприємства «Донецька залізниця» позовній заяві просить стягнути з відповідача на його користь вихідну допомогу в розмірі 6972 грн. 00 коп. та середній заробіток за час затримки повного розрахунку, починаючи з 30 жовтня 2018 року і по день фактичного розрахунку, виходячи з розміру його середнього заробітку 98 гривень 47 копійок.
Позовна заява не дотримує вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме не містить:
-зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача за його наявності або номеру і серії паспорта; офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи або ж відомостей про їх відсутність;
-зазначення ціни позову в частині вимог стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку з наведенням порядку такого розрахунку;
-не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте, додані до позовної заяви копії таких письмових доказів, як трудова книжка, паспорт та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, не завірені у встановленому законом порядку.
За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» «про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку» залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 80212534, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 04.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 233/1247/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: