Постановление суда № 80212274, 04.03.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
04.03.2019
Номер дела
263/16162/18
Номер документа
80212274
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 263/16162/18

Провадження № 2/263/576/2019

УХВАЛА

04 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., за відсутності сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору.

Представник відповідача ОСОБА_2 надав до суду клопотання про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Голосіївському районному суду м.Києва.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що відповідач проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» ОСОБА_2– задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, призначене на 12.04.2019 р. на 10.00 г., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції за участю представника відповідача ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» ОСОБА_2проведення якої доручити Голосіївському районному суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ, 03127).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції негайно направити до Голосіївського районного суду м. Києва та особам, які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян

Часті запитання

Який тип судового документу № 80212274 ?

Документ № 80212274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80212274 ?

Дата ухвалення - 04.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80212274 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 80212274, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 80212274, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 04.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 80212274 относится к делу № 263/16162/18

то решение относится к делу № 263/16162/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 80212255
Следующий документ : 80212279