
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.2019 р. Справа№ 914/2391/18
У справі за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод Сокирянський», с. Коболчин Сокирянський район Чернівецької обл.,до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТС», м. Львів,про: стягнення 80453,27 грн (з яких: 62569,28 грн – інфляційні втрати та 17883,99 грн – три відсотки річних).Суддя Березяк Н.Є.Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод Сокирянський» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТС» про стягнення 80453,27 грн (з яких: 62569,28 грн – інфляційні втрати та 17883,99 грн – три відсотки річних).
20 лютого 2019 року рішенням Господарського суду Львівської області позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ТзОВ «ВЕЛТС» 62569,28 грн – інфляційних втрат, 17883,99 грн – три відсотки річних та 1762,00 грн. – відшкодування витрат на оплату судового збору, 7000,00 грн – відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
27 лютого 2019 року на розгляд суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки у рішенні Господарського суду Львівської області від 20.02.2019, зокрема, заявник просить виправити допущену у резолютивній частині рішення описку, вказавши правильно з кого та на чию користь стягнуто кошти.
Відповідно до частини першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 20.02.2019 допущено описку у резолютивній частині такого рішення, зазначивши не правильно – стягнути з ТзОВ «Соковий завод Сокирянський» на користь ТзОВ «ВЕЛТС» 62569,28 грн – інфляційних втрат, 17883,99 грн – три відсотки річних та 1762,00 грн. – відшкодування витрат на оплату судового збору, 7000,00 грн – відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Проте, привильним є зазначення такого змісту резолютивної частині рішення: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТС» (79032, місто Львів, вулиця Пасічна, будинок 93; ідентифікаційний код 38581148) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод Сокирянський» (60231, Чернівецька область, Сокирянський район, село Коболчин, вулиця Пушкіна, будинок 1А; ідентифікаційний код 39761131) 62569,28 грн – інфляційних втрат, 17883,99 грн – три відсотки річних та 1762,00 грн. – відшкодування витрат на оплату судового збору, 7000,00 грн – відшкодування витрат на професійну правничу допомогу».
Отже, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині рішенні Господарського суду Львівської області від 20.02.2019, вказавши правильно з кого та на чию користь стягнуто кошти.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод Сокирянський» про виправлення описки у рішенні - задовольнити.
2. Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2019, вказавши правильно з кого та на чию користь стягнуто кошти : « 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТС» (79032, місто Львів, вулиця Пасічна, будинок 93; ідентифікаційний код 38581148) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод Сокирянський» (60231, Чернівецька область, Сокирянський район, село Коболчин, вулиця Пушкіна, будинок 1А; ідентифікаційний код 39761131) 62569,28 грн – інфляційних втрат, 17883,99 грн – три відсотки річних та 1762,00 грн. – відшкодування витрат на оплату судового збору, 7000,00 грн – відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Судддя ОСОБА_1
Судебное решение № 80211546, Господарський суд Львівської області было принято 04.03.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 914/2391/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: