Постановление суда № 80211543, 04.03.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2019 р. Справа № 914/1322/18

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м.Львів,

на дії: старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, м. Львів,

про: визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 щодо відкриття 11.02.2019р. виконавчих проваджень №58333968 та №58334187; визнання неправомірною та скасування постанови ВП №58333968 про відкриття виконавчого провадження від 11.02.2019 р., постанови про арешт коштів та майна ТОВ «Краківський ринок» від 11.02.2019р. та постанови ВП №58334187 про арешт коштів ТзОВ «Краківський ринок» від 14.02.2019р.

у справі за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах

Позивач 1: Міністерство оборони України, м. Київ,

Позивач 2: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів,

про: звільнення та передання нежитлових приміщень загальною площею 173,2 м, у буд. №1 військового містечка №55 розташованого за адресою: м. Львів, вул. Театральна, 22,

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Прокурор: Малетич М.М.,

Від скражника: ОСОБА_2 – представник,

Від стягувача 1: ОСОБА_3 – довіреність №220/582/Д від 20.12.2018р.,

Від стягувача 2: ОСОБА_4 – довіреність №2 від 03.01.2019р.

Державний виконавець: не з’явився.

19.02.2019 р. на розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» подано скаргу на дії державного виконавця від 18.02.2019 р. про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 щодо відкриття 11.02.2019р. виконавчих проваджень №58333968 та №58334187; визнання неправомірною та скасування постанови ВП №58333968 про відкриття виконавчого провадження від 11.02.2019 р., постанови про арешт коштів та майна ТОВ «Краківський ринок» від 11.02.2019 р. та постанови ВП №58334187 про арешт коштів ТзОВ «Краківський ринок» від 14.02.2019р.

Ухвалою суду від 21.02.2019 р. розгляд скарги призначено на 04.03.2019 р.

У судове засідання 04.03.2019р. прокурор, представники позивачів 1 та 2 з’явився, дали усне пояснення по суті скарги, підтвердили належне виконання ТзОВ «Краківський ринок» рішення суду від 04.12.2018р. у справі №914/1322/18.

04.03.2019р. у судове засідання представник відповідача (скаржника) з’явився, дав усне пояснення по суті скарги.

Державний виконавець у судове засідання 04.03.2019р. не з’явився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду скарги у зв’язку з неможливістю прибути в судове засідання.

У зв’язку з викладеним та керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 06.03.19 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов’язати повторно державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 в строк до 06.03.2019р. надати всі належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №58333968 та №58334187

4. Повторно прокурору, позивачам та державному виконавцю: у строк до 06.03.2019р. надати письмові пояснення (заперечення) на скаргу з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів разом із доказами надіслання пояснень іншим учасникам у справі.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.