
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/413/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участі представників сторін: стягувача – не з’явився, боржника (заявника) – адвоката ОСОБА_1, органу ДВС - не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси заяву комунального підприємства “Міський водоканал” про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом приватного підприємства “Ді Проект” до комунального підприємства “Міський водоканал” про стягнення про стягнення 1133581 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.07.2018 року у справі №925/413/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства “Міський водоканал” на користь Приватного підприємства “Ді Проект” - 1133581 грн. боргу, 17003 грн. 73 коп. судових витрат.
06.02.2019 року від комунального підприємства “Міський водоканал” до господарського суду Черкаської області надійшла заява (вх. №3954/19) про розстрочення виконання судового рішення, відповідно до якої заявник просить суд розстрочити виконання рішення суду на дванадцять місяців зі щомісячною сплатою присудженого боргу та судового збору рівними частинами.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.02.2019 року заяву про розстрочення виконання судового рішення призначено до розгляду на 28.02.2019 року.
В судове засідання стягувач та орган ДВС явку своїх представників не забезпечили, стягувач в особі свого представника 27.02.2019 року подав клопотання, в якому заперечував проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду та просив здійснювати розгляд заяви за його відсутності (вх. №6460/19), орган ДВС причини неявки не повідомив.
Боржник (заявник) 28.02.2019 року подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, які спростовують заперечення стягувача (вх. № 6565/19).
Частинами 1- 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Суд у зв’язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, необхідністю направлення боржником стягувану поданих ним до суду додаткових доказів, вважає за потрібне відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст.ст. 42, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви № 925/413/18 та призначити на 06 березня 2019 року об 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Зобов’язати боржника (заявника) направити стягувачу документи, подані суду з клопотанням (вх. № 6565/19), докази направлення надати суду.
Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати не обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
Судебное решение № 80211325, Господарський суд Черкаської області было принято 28.02.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 925/413/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: