Решение № 80209670, 01.03.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10228/18

2/310/657/19

РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 07.06.1996 року, вказавши у позові, що неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

В позові зазначила, що подальше збереження шлюбу є недоцільним і таким, що суперечить її інтересам, оскільки фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені ще в жовтні 2013 року. З того часу сторони проживають окремо, сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть та не спілкуються. Причиною розпаду сім'ї стали постійні сварки через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та поваги. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, не заявлено.

В судове засідання позивач не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог (а.с. 23).

Відповідач в судове засідання не з'явився також, про слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 22, 27, 31). Окрім того викликався через сайт судової влади (а.с. 20, 25, 30). Заяв чи клопотань до суду не надав, відзив на позов до суду не надходив.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони одружені з 07.06.1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, сторонами не заявлено.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі зазначеного, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105,109,110,112 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07.06.1996 року виконавчим комітетом Пелагіївської селищної ради м. Тореза Донецької області, актовий запис № 39.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Білоусова