Постановление суда № 80209636, 01.03.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/18109/18

Провадження № 2/263/881/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який в подальшому уточнив, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_1 з 17.08.2016 року є членом кредитної спілки. 17.08.2017 між Філією №1 Кредитної спілки та відповідачем був укладений кредитний договір № 1024/16-Ф1, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 5 000,00 гривень строком на 12 місяців, відповідач зобов'язався виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користуванням кредитом з розрахунку 0,17% від суми залишку за кредитом за кожен день користування кредитними коштами. За час користування кредитом відповідачем були зроблені наступні платежі: 06.12.2016 року - 3 000,00 грн., 08.11.2017 року - 2 000,00 грн. Більш жодних платежів здійснено не було. Залишок за кредитним договором склав 2 629,83 грн. Загальна сума заборгованості за кредитом станом на 19.02.2019 року становить 4 722 грн. 12 коп. У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе грошових зобов'язань, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у вказаному розмірі та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн., а всього 6 484 грн. 12 коп.

У судове засідання представник позивача Святодух С.В., що діє на підставі довіреності, не з'явився, надавши заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з'явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : П.І. Папаценко