Постановление суда № 80204810, 01.03.2019, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 1502/150/2012

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 березня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого – судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Распутіної М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області, Арцизької міської ради Одеської області, Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, про визнання недійсним договору про поділ спадкового майна, свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 р. ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі № 1502/150/2012 у вигляді арешту та заборони відчуження будинку № 170 по вул. Пушкіна в м. Арцизі Одеської області, накладені ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 17.05.2010 року, посилаючись на те, що на розгляді Арцизького районного суду перебувала цивільна справа № 1502/150/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про поділ спадкового майна, свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на Ѕ частину спадкового майна. Ухвалою суду від 17.05.2010р. накладено арешт та заборонено відчуження майна, яке належить ОСОБА_2, а саме на буд № 170 по вул. Пушкіна в м. Арцизі Одеської області. Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 23.05.2017 року позов задоволено повністю, 24.05.2018 року Апеляційним судом Одеської області рішення суду першої інстанції скасовано, а в задоволенні позову відмовлено. Але при ухваленні судового рішення судом не були вирішені питання розподілу судових витрат та скасування заходів забезпечення позову, що зумовило звернення до суду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Ухвалою суду від 14 листопада 2018 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області, Арцизької міської ради Одеської області, Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, про визнання недійсним договору про поділ спадкового майна, свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності зупинено до розгляду касаційною інстанцією цивільної справи № 1502/150/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області, Арцизької міської ради Одеської області, Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, про визнання недійсним договору про поділ спадкового майна, свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності.

Постановою Одеського апеляційного суду від 07.02.2019 року, ухвала Арцизького районного суду Одеської області від 14 листопада 2018 року про зупинення провадження скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи, що в наявний час обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області, Арцизької міської ради Одеської області, Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, про визнання недійсним договору про поділ спадкового майна, свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності, поновити.

Призначити судове засідання в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 18 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_4

Одеської області