Постановление суда № 80204612, 01.03.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5578/18

Провадження № 1-КП/484/146/19

Кримінальне провадження № 12018150110000615

УХВАЛА

про залучення захисника

01 березня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.

за участю прокурора - Харазяна С.Р.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Піньковської О.М.

за відсутності представника потерпілого ДП ДГ «Зелені Кошари» - адвоката Сотської С.О. згідно заяви

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, батька однієї малолітньої дитини сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 23.05.2013 року Первомайським РВ УДВС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_2, раніше не судимого;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, дітей не має, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2 НОМЕР_3, виданий 28.12.2009 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_4, раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018150110000615, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просив призначити йому захисника за рахунок держави у зв'язку з відсутністю в нього коштів та відкласти розгляд справи для надання йому можливості встановити зв'язок із захисником.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу, в тому числі на всі види правових послуг, передбачених ч. 2 ст. 13 цього Закону мають особи, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або Законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і потребує участі захисника під час розгляду справи. Коштів для укладення договору про правову допомогу він не має і тому позбавлений рівних можливостей зі стороною обвинувачення. За таких обставин суд вважає за необхідне призначити йому захисника за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 52, 53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Миколаївській області (місто Миколаїв, вулиця Нікольська, 46) призначити захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_3; мобільний номер НОМЕР_5

Відкласти підготовче судове засідання на 21.03.2019 року на 14:00 годину в місті Первомайську Миколаївської області.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Миколаївській області - для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: