Постановление суда № 80203209, 30.01.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4417/13-ц

Провадження № 6/442/17/2019

УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"30" січня 2019 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Медведик Л.О., розглянувши заяву ТзОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа № 442/4417/13-ц по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з вищезгаданою заявою.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:

- у відповідності до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява (заява) підписується позивачем або його представником, або іншою особою. Два примірники заяв не підписані заявником;

- у відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Жоден документ, який доданий заявником до заяви, належним чином не засвідчений.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ТзОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа № 442/4417/13-ц по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в термін двох днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Медведик Л.О.