Постановление суда № 80191940, 22.02.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8084/18

Ухвала

про залучення до участі у справі правонаступника

"22" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Івіна М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ ,,ДТЕК Київські електромережі", третя особа ОСОБА_1 про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування протоколу засідання комісії по розгляду акту про порушення,-

установив:

30.05.2018 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ПрАТ ,,ДТЕК Київські електромережі", третя особа ОСОБА_1 про захист прав споживачів та визнання протиправним і скасування протоколу відповідача № 250 від 01.03.2018 року .

22.02.2019 року ОСОБА_1 подано заяву про заміну позивача з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 19362.

Листом державного нотаріуса Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Вірнік І.Є. від 21.02.2019 року № 638/02-14 повідомлено, що спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який станом на 21.02.2019 року прийняв спадщину після померлої.

За нормою ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене та предмет спору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити позивача у справі з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 48, 55, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ ,,ДТЕК Київські електромережі", третя особа ОСОБА_1 про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування протоколу засідання комісії по розгляду акту про порушення задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 755/8084/18 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ ,,ДТЕК Київські електромережі", третя особа ОСОБА_1 про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування протоколу засідання комісії по розгляду акту про порушення правонаступника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Виниченко