Приговор № 8019149, 16.02.2010, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.

з участю прокурора Марківа Н.С.,

адвокатів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов’язаного, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

за ч.1 ст.289, ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_3 в останніх числах липня 2009 р., зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_4, обіцяючи останньому відремонтувати за певну винагороду належний йому автомобіль марки TOYOTA VISTA 1982 р. випуску, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, незаконно заволодів цим автомобілем, який знаходився в поряд з помешканням потерпілого в м.Стрий Львівської області, на вул. Сагайдачного,58/1, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на суму 18 367 грн. 21 коп.

01.08.2009р. приблизно о 21 год. 30 хв. в с.Вовчухе Городоцького району ОСОБА_3 продав зазначений автомобіль ОСОБА_5 за 1000 грн.

20 жовтня 2009р. приблизно о 20 год. 00 хв. старший оперуповноважений СКР Стрийського МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_6 та оперуповноважений цього ж відділу ОСОБА_7 здійснювали супровід ОСОБА_3 в приміщення Стрийського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, що знаходиться на вул. Драгоманова,2 в м.Стрий. ОСОБА_3 категорично відмовлявся пройти в приміщення відділення міліції, шарпав працівників міліції за формений одяг, нецензурно лаявся, умисно завдав ОСОБА_7 удар ногою в ділянку живота та ОСОБА_6 - удар кулаком в ділянку грудей, чим заподіяв останньому легке тілесне ушкодження у вигляді синця на грудях.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину в інкримінованих йому злочинних діяннях визнав повністю, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Окрім особистого визнання, вина підсудного ОСОБА_3 в інкримінованих йому злочинних діяннях доведена матеріалами кримінальної справи №1-120/10, які суд, роз’яснивши підсудному вимоги ст.299 КПК України, визнав за недоцільне досліджувати в судовому засіданні в повному обсязі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобам та за ч.2 ст.345 КК України як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легкого тілесного ушкодження у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків.

Призначаючи покарання ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудному, є щире каяття та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає, тому, враховуючи в сукупності особу винного та обставини, що помішують покарання, вважає можливим призначити останньому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті, яка передбачає покарання за незаконне заволодіння транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання:

- за ч.1 ст.289 КК країни із застосуванням ст.69 КК України – 1 (один) рік 6 (місяців) позбавлення волі ;

- за ч.2 ст.345 КК України – 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України визначити ОСОБА_3 остаточне покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його затримання, тобто з 21 жовтня 2009р.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити взяття під варту.

Речові докази: частини автомобіля TOYOTA VISTA та деталі від цього автомобіля (а.с.101) - залишити потерпілому ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 19 367 (дев’ятнадцять тисяч триста шістдесят сім) грн. 21 коп. заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області (р/р №35221003000808 УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) 300 (триста) грн. 48 коп. витрат на проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий-суддя Гулкевич О.В.