№ 80189538, 01.03.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/299/19

Провадження № 3/628/101/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Цендри Наталії Володимирівни,

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника головного управління ДФС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «КК «КомЕнерго–Куп'янськ»», зареєстрованого за адресою: 63734, Харківська область, м. Куп'янськ, смт. Ківшарівка, 55/45, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно матеріалів раніше притягався до адміністративної відповідальності 05 грудня 2018 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2019 року при перевірці ТОВ «КК «КомЕнерго–Куп'янськ»», було встановлено, що керівник – ОСОБА_1 несвоєчасно виставив платіжні доручення на перерахунок ПДВ, чим порушено вимоги п.57.1, ст.57 Податкового кодексу України, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове відправлення, яке повернулось на адресу суду. Матеріали справи не містять відомостей, які б спростували доводи, викладені у протоколі, крім того, правопорушник зазначив у протоколі, що він не сплатив вчасно податок у зв’язку з відсутністю коштів.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №4/20-40-54-05-11 від 28 січня 2019 року, який складено співробітником Салтівської ОДПІ. Крім того, у протоколі є дані про повторність за ст. 163-2 КУпАП протягом року (а.с. 2-3).

Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, чим скоїв адміністративне правопорушення за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, як повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом’якшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченого санкцією ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 163-2, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (Реквізити для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок31117106020013 код ЄДРПОУ 37813292, МФО 899998 отримувач: Куп'янське УК м. Куп'янськ Банк отримувача: Казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (Реквізити для зарахування надходжень по ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 31211256026001 код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України»).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Куп’янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2