Постановление суда № 80183718, 15.02.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 194/2070/14-к

1-кп/185/75/19

У Х В А Л А

15 лютого 2019 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Діпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тимченка С.О.,

секретаря – Шанька С.П.,

під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 187 КК України,

за участі прокурора – Олійникова Б.Ю.,

обвинуваченого – ОСОБА_2, ОСОБА_1, захисників – ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014040400000295 від 13.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 187 КК України.

Від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від захисту обвинуваченого ОСОБА_2 Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав заяву адвоката, та просив залучити йому іншого адвоката через безоплатну вторинну правову допомогу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення заяви, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадку, коли участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та / або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв’язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Згідно ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Тому для забезпечення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_2, суд вважає за необхідне доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - «Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги», призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 та забезпечити його прибуттяу судове засідання 20 березня 2019 року о 10.00 годині.

На підставі викладенного, керуючись ст. 42, 49, КПК України, п.7 ч.1 ст.14, п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ :

Забезпечити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 187 КК України, захисником у кримінальному провадженні для здійснення захисту за призначенням у розглядікримінального провадження відносно нього.

Доручити відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, а саме: «Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області», вул. Старокозацька, 56, м. Дніпро, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 10.00 годин 20 березня 2019 року до зали суду Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, вул. Дніпровська,135) для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Тимченко.