Постановление суда № 80178068, 28.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3939/19

Провадження № 1-кс/520/2582/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12019160480000670 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

В своєму клопотанні слідчий просить суд: Надати старшому слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, тимчасовий доступ із можливістю вилучення у TOB «ЛОТРА», що розташовано за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 12\2, нежиле приміщення 213з можливістю тимчасового вилучення завірених належним чином копійнаступних документів: договору укладеному між TOB «ЛОТРА» та San Giorgio Тrans(Болгарія), що зареєстрована за адресою: Bulgary, 2700 Blagoevgrad, 6 Krushevostr. щодо перевезення вантажу - тютюнових виробів (сигари) на виконання Генерального договору транспортного експедирування № К-039/2018 від 16.07.2018, а також інших документів, на підставі яких здійснювалось перевезення зазначеного вантажу.

Відповідно до п.п.1-3, ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є передчасним та задоволенню не підлягає, оскільки сторона обвинувачення не довела суду, що на теперішній час існують обґрунтовані підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження – тимчасового доступу до речей і документів,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів– відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.