
Справа №463/1091/19
Провадження №2/463/918/19
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
20 лютого 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг", третя особа: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом з двома вимогами немайнового характеру, просив визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири № 51 у будинку 11 на вулиці Керченській у місті Львові, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» (79018, м. Львів, Площа Липнева, буд. 9, ЄДРПОУ 40001502) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим номером 21; крім того просив, скасувати запис про право власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, за індексним номером об'єкта нерухомого майна: 45002772, номер запису про право власності: 29808152.
Одночасно з пред’явленням позову до суду подано заяву про забезпечення позову.
Вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову вважаю, що така підлягає повернення заявнику з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Стаття 1 Закону України «Про судовий збір», визначає, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про забезпечення позову судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн. станом на 01.01.2019)
За положеннями ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки позивачем не долучено до заяви про забезпечення позову оригіналу квитанції про сплату судового збору, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 5 ст. 151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153, 190, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд -
постановив:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.
Суддя: В.Я. Мармаш
Судебное решение № 80169996, Личаківський районний суд м.Львова было принято 20.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 463/1091/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: