Постановление суда № 80169774, 28.02.2019, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/217/19

Провадження №2/701/160/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2019 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді Костенка А. І.

при секретарі Філіпчак Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ТОВ "Кролікофф" до ОСОБА_1 та ТОВ "Профістарс" про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування у відповідача доказів, згідно якого представник позивача просить витребувати у ТОВ «ПРОФІСТАРС» оригінал або посвідчену копію довіреності від 11.04.2018р. №1/04 видану на ім’я ОСОБА_2 на підставі якої ним був підписаний Договір про відступлення права вимоги до ТОВ «Кролікофф» (за договором оренди транспортного засобу від 01.10.2010р. б/н) від 12.04.2018р. укладений між ТОВ «Профістарс» та ОСОБА_1

Суд, вивчивши клопотання встановив: представник позивача в своєму клопотанні просить витребувати у ТОВ «ПРОФІСТАРС» оригінал або посвідчену копію довіреності від 11.04.2018р. №1/04 видану на ім’я ОСОБА_2 на підставі якої ним був підписаний Договір про відступлення права вимоги до ТОВ «Кролікофф» (за договором оренди транспортного засобу від 01.10.2010 р. б/н) від 12.04.2018р. укладений між ТОВ «Профістарс» та ОСОБА_1 Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Згідно із ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Оскільки дана заява подана без додержання вимог ст. 117 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

Керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко